Transcrição

O SENHOR DEPUTADO DR. YGLÉSIO (sem revisão do orador) – Bom dia a todos! Vou me dirigir primeiramente, hoje, à imprensa que aqui acompanha a sessão, obviamente sem esquecer dos demais, mas trazer aqui uma reflexão muito grave sobre o que aconteceu e que já completou aí mais de uma semana. Já que a situação completou-se e não se chegou até agora a pelo menos um indício de apontamento em relação ao que foi, de fato, investigado pela Polícia, situação extremamente estranha. O blogueiro Maldine Vieira enfrentava um momento difícil na vida, um momento que nenhum de nós e nenhum pai quer ver um filho enfrentando. E todos sabem disso e eu não vou me aprofundar em respeito à memória do Maldine, que era um jornalista jovem, um menino aí de cerca de 25 anos de idade, uma criança ainda dentro da profissão. Maldine, nessa situação, foi levado por uma pessoa que ele criticava antes nas redes sociais para uma casa noturna aqui em São Luís. Uma situação tão grave em que o Maldine vítima dessa enfermidade gigantesca que ataca a vida das pessoas, entrou numa espécie de surto lá dentro. E se eu sou amigo de alguém, se tem dez pessoas em uma mesa, se a solidariedade humana ainda existe, essas dez pessoas, mesmo que estejam em momento de recreação, vão pegar ali, ao ver uma pessoa que estava sob efeito de substâncias químicas, em surto, cair em uma piscina… Inclusive tinha um policial lá, mas o policial foi um dos que ainda supostamente ajudou. Ele é deixado por todos lá, e uma pessoa de 1m75 morre afogada em uma piscina que tem mais ou menos aí 1m60 de profundidade. São coisas que não dá para entender. Isso está sendo colocado como se fosse uma grande fatalidade, não foi. Nós estamos falando aqui de um possível homicídio culposo ou, eventualmente, investigar até o preterdolo. Como é que a pessoa, que leva o Maldine para o local, se nega a colocar o Maldine no carro para a partir daí deixar o Maldine chegar à UPA já numa condição de morte?! Isso tem que ter uma atenção dos órgãos de Polícia, atenção grande. Não dá para simplesmente dizer que foi uma fatalidade. O laudo do IML diz que morreu afogado, que não foi por nenhum abuso de substâncias, não foi o coração que parou, foi o pulmão que encheu de água enquanto 10 pessoas celebravam numa mesa. Então, existe uma omissão caracterizada. Então, em respeito à imprensa, eu peço: vocês não podem deixar isso silenciado. Muitos de vocês são meus amigos, alguns são colegas, outros são apenas conhecidos, mas nós não podemos deixar essa situação do Maldini ser esquecida dessa forma, uma página virada como ficou muito tempo aí o caso do Décio Sá. Por falar em barbaridade, eu volto, daqui a pouquinho, no Tempo dos Partidos, porque só tem mais um minuto e vinte, vou falar sobre o vereador Domingos Paz no final. Olha, essa ação do Fundef, que o PCdoB, estranhamente, de maneira sistemática, junto com o PT, agora começou a atacar o seu sindicato, é a mesma coisa que aqui um político de direita com um boné do MST, ou seja, é uma coisa que ninguém entende. Vocês colocaram o Raimundo Oliveira na presidência do sindicato, aí agora o Raimundo Oliveira não presta. Vocês são doidos por sindicato, aí agora estão zangados porque o sindicato está colocando a questão dos honorários dos advogados. Houve situações de vir criticar o advogado porque só fez quatro petições, e quem é advogado, graças a Deus estou esperando minha carteira da OAB agora também, mas quem é advogado sabe que o processo não é só despacho físico, virtual agora, tem que fazer o trabalho jurídico. Esses advogados que estão sendo agora massacrados junto com o sindicato, estranhamente, porque o que era para a pessoa ganhar R$ 40 mil, mas, com o trabalho do sindicato e dos advogados, passou a ganhar 100, dos quais retiram-se 15%. Se eu ia ganhar 40, um advogado me faz ganhar 100, eu não quero pagar 15 para quem conseguiu? Isso é loucura! A OAB nacional celebrou no passado a decisão do STF que diz o seguinte: “É possível cumular honorários assistenciais com honorários sindicais”. Agora fica nessa onda de aproveitamento, de arrivismo, completos arrivistas aqui na Assembleia, tentando incendiar aqui a Assembleia para ganhar crédito com os professores e colocando o Governo do Estado numa posição de fragilidade. Como é que o Governo, que queria os juros para fazer o investimento, agora vai tomar uma decisão de ir contra o pagamento dos advogados? Gente, isso é uma coisa completamente ilógica. E só a mais pura demagogia da esquerda para tentar enganar os professores. Professores, não se deixem ser enganados. Como é que você que ia ganhar aí ‘X’, ganhou 60% a mais de ‘X’ pelo trabalho do escritório, porque, a partir do momento que o STF diz, que, os juros vão ser pagos pela petição dos advogados, que foi colocado pelo Sinproessema, aprovado numa assembleia. Aí ganha o dinheiro, mais que dobra o valor e não quer pagar o trabalho do advogado. Isso é um desrespeito à advocacia, pode discutir o percentual dos honorários, como eu discuti com Raimundo Oliveira, sobre isso. Eu disse: ‘devia ter colocado 5%’, porque o valor da causa é alto, mas deixar de pagar um advogado, jamais pelo seu trabalho, isso é inadmissível. Ainda aparece Cappelli, que não tem nada a ver com Maranhão mais, para chamar o sindicato e os advogados de criminosos, caso de polícia, caluniando em rede social aberta. Como é que um cara desse tem moral para vir me dizer que eu não posso xingá-lo? Num momento que ele me perseguiu aqui no calor da emoção e me processou. Então, assim, dedo, unha, mão inteira de Flávio Dino nisso aqui. E quem estiver sendo levado pela boa-fé nisso, tenha certeza, Flávio só está usando vocês! Eu estou avisando.