Transcrição

O SENHOR DEPUTADO DR. YGLÉSIO (sem revisão do orador) – Já está contando o tempo? Me dá só cinco segundos, para respirar, contar até dez, fazer um alinhamento aqui dos meus chacras, porque precisa realmente. Senhor, dai-me serenidade para aceitar as coisas que não podemos modificar, coragem para aceitar as que podemos e sabedoria para distinguir umas das outras. É, não, é figurado, doutor, é figurado o sentido dos chacras, o alinhamento dos chacras, o que vale é oração da serenidade. Eu ia subir aqui, vou falar ao final, vou ter que reduzir um pouquinho o tempo, para trazer algumas considerações. Subiram aqui para falar que o governo do Flávio Dino foi muito melhor que o governo do Brandão, eu gosto de trabalhar com números. Eu era o melhor aluno do Reino Infantil em matemática, disparado, Carlos Lula deve saber disso, que nós tivemos os mesmos professores. Ele deve ter ouvido falar de uma lenda chamada Yglésio no Reino Infantil, como muitos, no Geoalpha, no cursinho, viu, Andreia? Vamos lá, o primeiro ano do governo Flávio Dino, o Ideb de 2015, ele foi um Ideb de – bem aqui, está bem aqui, anotadinho: – 2.7. O de 2013 era 2.8. Depois, em 2017, 2.8, voltou a recuperar o que a Roseana tinha. Em 2019, aí justiça seja feita, 3.4. Em 2021, caiu de novo, 3.3. E, veja, medido em 2021. Quem que assume em abril de 2022? Brandão, 22 e 23, o IDEB vai para 3.8. Vamos aqui para a variação percentual – eu gosto assim, “amostradinho”. Em 2015, quando o Flávio assumiu, -3.57%, queda; recuperou 3.7 dois anos depois, ou seja, nada de diferença. Aí vem a justiça de Yglésio de novo, melhorou em 2019, 21.34 %, mas caiu em 21, claro, aí tem explicação, a pandemia, também sou justo, -2.94. Só que o primeiro ano do Brandão, enquanto Flávio Dino teve queda de 3%, o primeiro IDEB do Brandão, Deputada Mical, teve 15%, e eu não tenho procuração aqui para defender Brandão, eu sou um cara que vota contra o aumento do salário do Brandão, vou votar contra a criação da secretaria do Brandão hoje, mas eu sou um cara da justiça, um cara da verdade e eu não aceito conversinha aqui. Eu não aceito esse papinho que foi dito aqui, tentando criticar os outros e não o seu grupo, de que fulano tem empresa que trabalha para o Estado. Não sei a qual foi dos colegas que ele se referiu, se for a mim, eu sou um funcionário, trabalho mesmo e não falto, cumpro minhas metas todas, o Cappelli já tentou até levantar isso, bato todas, tem mês que eu ultrapasso a meta, que nem a Dilma fazia de boca, eu dobro a meta às vezes, de verdade. Falar em parente empregado, gente, o grupo do Deputado Júlio, tem gente aqui empregada na Assembleia, tinha gente aqui que era empregada na Assembleia, quando estava no governo do Estado, a cunhada do Flávio Dino trabalhava, aqui na Assembleia, lotada aqui, nunca vi trabalhando. Oh, gente, não vamos ser hipócritas, por favor, por favor, pega mal, tem nada pior do que hipocrisia. Olha, o próprio Felipe, eu gosto dele, é meu amigo pessoal, eu tenho divergências ideológicas brutais com ele, mas é meu amigo pessoal, a esposa do Felipe trabalha no Estado, eu não estou entendendo isso, é amiga, inclusive da minha esposa. Então, assim, a verdade é a verdade e ela trabalha, a esposa do Felipe não ganha sem trabalhar, como a minha esposa todo dia trabalha, eu não sei a dos outros aqui, os lotado da Assembleia, como é que é o regime de trabalho, mas a minha trabalha e ganha pouco, ganha pouco, pelo que faz deveria ganhar mais, mas vamos lá, vou tratar aqui do que eu vim, subir à tribuna, de fato. Eu quero pedir aos colegas, inclusive ao da CCJ, Deputado Neto, que a gente aprove o Projeto nº183/2024, Deputado Florêncio, esse projeto foi sancionado no Mato Grosso, Presidente, só mais um minuto, por favor!

A SENHORA PRESIDENTE DEPUTADA IRACEMA VALE – Conclua, deputado.

O SENHOR DEPUTADO DR. YGLÉSIO – o Projeto foi aprovado no Mato Grosso, é um projeto que traz justiça para advocacia, veja só, honorários advocatícios, às vezes, eles precisam ser executados, porque eles não são pagos. O que é que a gente pede? Que o ganha pão do advogado pague custas, ao final, depois que ele recebe. Porque nenhum trabalhador no mundo entrega dinheiro para o patrão, antes, para receber salário, no final do mês, nenhum funcionário, no planeta, paga uma taxa para o empregador, antes que caia o seu salário, nenhum policial, servidor público, paga recurso, antes de receber o seu soldo, salário, seja o que for, então é um projeto que foi aprovado no Mato Grosso, não cria nenhum tipo de embaraço, a arrecadação de custas dos…

A SENHORA PRESIDENTE DEPUTADA IRACEMA VALE – Conclua, deputado.

O SENHOR DEPUTADO DR. YGLÉSIO – É porque, às vezes, a gente tem que perder tempo do que a gente está propositivo para rebater essas conversinhas daqui. Então assim, é um projeto que traz justiça, não impacta a arrecadação do estado. Então, olha, peço aos meus colegas e mando esse recado à advocacia. Já tenho projeto dos ativos, fui o primeiro a apresentar da advocacia da ativa, e esse projeto agora também dos honorários de execução de vocês, ao final do mandato, é uma bandeira nossa, aqui na Assembleia, e vamos lutar pela aprovação, muito obrigado.